📋 목차대법원의 불출석 입장청문회에 소환된 증인 명단파기환송심과 재판 일정 조정FAQ국회는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련하여 대법원의 판단이 정치적 중립성을 침해한 것인지 검토하기 위해 청문회를 추진하였습니다. 이번 청문회는 조희대 대법원장을 포함한 대법관들이 직접 증인으로 출석하는 전례 없는 절차로 예정되어 있었습니다. 더불어민주당은 대법원이 지난 1일 이 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송한 것에 대해 대통령 선거 개입 시도로 판단하였으며, 이에 따라 진상 규명을 위한 청문회를 14일로 확정하였습니다. 이 과정에서 대법원장을 포함한 선고 관련자 전원이 증인으로 채택되었습니다. 해당 청문회는 대법원장을 대상으로 국회가 증언을 요구한 첫 사례로서 사법부와 ..

📋 목차민주당의 대법관 탄핵 논의 배경대응 전략: 탄핵 유보와 공판 연기 요구사법부에 대한 민주당의 비판의원총회 주요 발언향후 계획 및 입법 추진서울고법 공판 일정 관련 움직임FAQ더불어민주당은 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건과 관련된 대법원의 파기환송 결정에 대해 강력히 반발하며, 대법관 탄핵을 공식적으로 논의하였습니다. 그러나 당내 신중론에 따라 탄핵 추진은 일단 유보되었고, 재판 일정 조정 요구를 우선하기로 하였습니다. 민주당은 서울고등법원에 15일로 예정된 파기환송심 첫 재판 일정의 연기 또는 취소를 요구하며, 사법부의 향후 태도에 따라 대응 수위를 조정하겠다는 입장을 정리하였습니다.민주당의 대법관 탄핵 논의 배경더불어민주당은 이재명 대표에 대한 공직선거법 위반 사건에서 대법원이 원심을 파기..

📋 목차고발의 주요 내용생중계와 공직선거법 위반 논란압수수색 촉구 및 향후 전망FAQ조희대 대법원장이 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체로 회부하고, 원심을 파기 환송한 판결과 관련하여 시민단체로부터 고위공직자범죄수사처(공수처)에 고발당하였습니다. 이번 고발은 민생경제연구소, 서울의소리, 검사를 검사하는 변호사모임이 공동으로 진행하였으며, 이들 단체의 대리인으로는 이제일 변호사가 나섰습니다. 고발인은 조 대법원장을 직권남용 권리행사방해죄, 공직선거법 제254조 제2항 위반, 공직선거법 제255조 제2항 제4호 위반 등으로 고발하였다고 밝혔습니다. 고발인 측은 재판의 전개과정과 판결 선고가 이루어진 시점, 절차 등을 문제 삼으며 이 같은 처분이 선거에 영향을 줄 수 있다고..

📋 목차이재명 사건의 배경과 쟁점대법원 전원합의체 회부의 의미향후 심리 절차와 전망FAQ이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대한 최종 판단이 대법원 전원합의체에서 이뤄지게 되었습니다. 대법원은 해당 사건을 담당할 재판부를 배당한 당일, 곧바로 전원합의체 회부 결정을 내렸습니다. 이번 결정은 일반적인 소부 판단이 아닌, 전체 대법관이 참여하는 전원합의체에서 심리 및 판결이 진행된다는 점에서 중요한 의미를 지니고 있습니다. 특히 조희대 대법원장이 직접 회부 결정을 내렸다는 점에서, 사건의 공적 성격과 법리적 중요성이 부각되고 있습니다. 이에 따라 국민적 관심을 받고 있는 이번 사건은 향후 대법원 전원합의체를 통해 공직선거법상 허위사실 공표죄에 대한 법리 판단을 다시 한 번 정리하는 계기가..