이재명 대법원 5월 1일 선고! 공직선거법 위반 유무 판가름

📋 목차

• 사건 개요
• 1·2심 판결 요약
• 대법원 심리 및 쟁점
• 향후 전망
• FAQ

사건 개요

개요

대법원은 오는 5월 1일 오후 3시 대법정에서 더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의 사건에 대한 상고심 판결을 선고할 예정이라고 29일 밝혔습니다.

 

이 사건은 대법원이 지난 3월 28일 접수한 이후 조희대 대법원장의 결정으로 전원합의체에 회부되었으며, 지난 4월 22일과 24일 두 차례에 걸쳐 심리가 진행되었습니다.

 

이재명 대표는 2021년 대통령 선거 당시 방송에 출연하여 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 알지 못한다고 발언하고, 국정감사에서 성남시 백현동 부지 용도변경과 관련하여 국토교통부의 협박이 있었다고 주장한 것에 대해 허위사실 공표 혐의를 받고 있습니다.

 

본 사건은 1심과 2심의 판단이 크게 엇갈려 대법원의 최종 판단에 많은 관심이 집중되고 있습니다.

1·2심 판결 요약

요약

1심 재판부는 이재명 대표의 발언 중 고(故) 김문기 전 처장을 모른다는 내용과 백현동 부지 용도변경 과정에 국토교통부의 협박이 있었다는 발언을 모두 유죄로 판단하였습니다.

이에 따라 1심은 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하며 공직선거법 위반 혐의를 인정하였습니다.

 

반면 2심 재판부는 이와 다른 결론을 내렸습니다. 김 전 처장 관련 발언은 사실을 허위로 꾸며낸 것이 아니라 인식에 관한 표현이라고 판단하였습니다.

 

또한 백현동 발언에 대해서도 법률적 의무에 따른 의견 표명이라고 보아 허위사실 공표에 해당하지 않는다고 판시하고 무죄를 선고하였습니다.

 

대법원 심리 및 쟁점

대법원 심리

대법원은 1심과 2심이 엇갈린 판단을 종합적으로 검토하고 있습니다. 특히 해당 발언이 단순한 인식 표명인지, 아니면 허위사실 공표에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점입니다.

 

김 전 처장과의 관계에 대한 발언이 구체적 사실의 부인인지, 주관적 인식의 표명인지에 따라 처벌 여부가 달라질 수 있습니다.

백현동 부지 용도변경 발언에 대해서도 국토교통부의 요청이 법적 의무였는지, 이재명 대표의 주장에 허위성이 있었는지가 주요 판단 요소가 되고 있습니다.

쟁점

대법원은 이를 종합하여 공직선거법상 허위사실 공표죄가 성립하는지를 최종적으로 판결할 예정입니다.

 

향후 전망

전망

대법원의 판단에 따라 이재명 대표의 정치적 입지에도 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

만약 유죄 판결이 확정될 경우, 이 대표는 형 집행유예로 인해 피선거권을 상실할 수 있으며, 당내 정치 구도에도 상당한 변화가 예상됩니다.

 

반면 무죄가 확정되면 이 대표는 대선 과정에서의 발언이 법적으로 문제가 없었다는 평가를 받을 수 있으며, 향후 정치 행보에도 탄력을 받을 것으로 보입니다.

 

대법원 판결 결과는 정치권뿐만 아니라 사회 전반에도 적지 않은 파장을 일으킬 전망입니다.

 

FAQ

FAQ

Q1. 이재명 대표의 혐의는 무엇인가요?

A1. 고(故) 김문기 전 처장 관련 발언과 백현동 부지 용도변경 발언을 통해 허위사실을 공표했다는 혐의입니다.

 

Q2. 대법원 선고일은 언제인가요?

A2. 2025년 5월 1일 오후 3시에 대법정에서 선고될 예정입니다.

 

Q3. 1심에서 어떤 판결이 나왔나요?

A3. 1심은 이재명 대표에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하였습니다.

 

Q4. 2심에서는 어떤 결과가 나왔나요?

A4. 2심은 모두 무죄로 판단하였습니다.

 

Q5. 대법원은 어떤 쟁점을 다루고 있나요?

A5. 발언이 인식 표명인지 허위사실 공표인지 여부가 핵심 쟁점입니다.

 

Q6. 만약 유죄가 확정되면 어떻게 되나요?

A6. 이재명 대표는 피선거권을 상실할 가능성이 있습니다.

 

Q7. 무죄가 확정될 경우 어떤 영향이 있나요?

A7. 향후 정치 행보에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

 

Q8. 이 사건은 왜 중요한가요?

A8. 대법원의 최종 판단은 정치권과 사회 전반에 큰 영향을 줄 수 있기 때문입니다.