이준석 여성 신체 발언 논란에 “민주 진보진영 위선 먼저 돌아봐야”
2025년 5월 28일, 개혁신당 이준석 대선 후보는 대선 후보 간 마지막 TV 토론에서 여성 신체와 관련된 폭력적 표현을 인용하여 발언한 것과 관련해 입장을 밝혔습니다. 이 후보는 자신의 발언 의도를 설명하며, 민주 진보 진영의 위선을 지적하였습니다.
이준석 후보는 해당 발언이 온라인상에서 존재하는 실제 표현을 인용한 것이라고 강조하였으며, 공영방송의 특성을 감안하여 최대한 정제된 방식으로 언급하였다고 하였습니다. 이에 대한 다른 후보들의 반응을 문제 삼으며, 공적 입장에서 해당 사안을 회피한 태도에 대한 비판을 이어갔습니다.
이준석 후보의 발언 배경
이준석 후보는 2025년 대선 후보 간 마지막 TV 토론에서 여성 신체에 대한 폭력적 표현을 인용한 발언으로 논란에 휘말렸습니다. 그는 이 발언이 온라인에서 떠도는 믿기 어려운 수준의 표현에 대해 다른 후보자들의 입장을 확인하고자 한 것이었다고 설명하였습니다.
이 후보는 자신의 페이스북을 통해 이번 발언의 배경과 의도를 설명하였습니다. 그는 해당 표현이 공공 방송에서 사용되었다는 점에 대해 "원래의 표현을 최대한 정제하여 언급했다"고 밝혔으며, 민주당 이재명 후보와 민주노동당 권영국 후보가 해당 발언에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았다고 지적하였습니다.
그는 민주 진보 진영에서 혐오나 갈라치기라는 용어를 자주 사용하지만, 정작 자기 진영 내부의 문제에 대해서는 침묵하거나 외면하는 행태를 비판하였습니다. 이 후보는 이러한 점을 "위선"이라고 표현하며, 공직 후보자의 자질과 판단력을 문제 삼았습니다.
또한 그는 2017년 대선 당시 홍준표 후보의 자서전에 등장한 ‘돼지 발정제’ 표현 논란을 예로 들며, 당시 홍 후보가 부적절함을 인정하고 사과한 바 있다고 언급하였습니다. 이를 통해 지도자가 국민 앞에서 책임 있는 자세를 보여야 한다고 강조하였습니다.
이재명·권영국 후보에 대한 지적
이준석 후보는 토론 중 이재명 후보와 권영국 후보에게 인터넷상에서 언급된 여성에 대한 폭력적 표현이 여성 혐오에 해당하는지에 대해 질문하였습니다. 그는 민주노동당의 기준으로 볼 때 해당 표현이 혐오에 해당하는지에 대해 명확한 답변을 요구하였으나, 두 후보 모두 즉답을 피하거나 답변을 유보하였습니다.
이 후보는 이러한 태도에 대해 지도자가 비뚤어진 성 의식을 접했을 때, 거리낌 없이 단호한 평가를 내려야 국민이 안심할 수 있다고 강조하였습니다. 그는 "지위고하나 멀고 가까운 관계를 떠나 단호하게 평가할 수 있는 읍참마속의 자세"가 필요하다고 주장하였습니다.
페이스북을 통해 이 후보는 두 후보가 이러한 성 의식에 대해 추상 같은 판단을 내리지 못한다면 공직 후보로서 자격이 없다는 확신을 드러냈습니다. 그는 “왜곡된 성 의식에 대해 평가하지 못하는 후보는 책임 있는 지도자로서 자격이 없다”고 밝혔습니다.
관련 논란 및 각 후보의 반응
권영국 후보는 토론 직후 자신의 페이스북을 통해 이준석 후보의 발언을 비판하였습니다. 그는 여성 혐오 발언을 공중파 TV 토론에서 필터링 없이 인용한 점에 대해 문제를 제기하며, 이 후보의 사퇴를 촉구하였습니다.
권 후보는 이 후보의 발언 방식 자체가 여성 혐오에 해당한다고 지적하였으며, 이 후보가 오히려 혐오를 재생산한 것과 다름없다고 판단하였습니다. 이와 관련하여 구체적인 토론 내용은 공개되지 않았지만, 해당 발언이 토론 중 권 후보에게 직접 언급되었다는 점에서 논란이 커졌습니다.
이재명 후보는 토론 중 해당 발언에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았습니다. 이로 인해 이준석 후보는 이재명 후보 역시 논란을 회피하고 있다고 지적하였습니다. 이 후보는 "불편하더라도 국민 앞에 책임 있는 입장을 밝히는 것이 지도자의 자세"라고 재차 강조하였습니다.
FAQ
Q1. 이준석 후보는 어떤 발언으로 논란이 되었나요?
A1. 인터넷상에 존재하는 여성 신체에 대한 폭력적 표현을 인용하여 TV 토론에서 질문 형식으로 사용하면서 논란이 발생하였습니다.
Q2. 이 후보는 해당 표현을 어떻게 설명하였나요?
A2. 이 후보는 공영방송의 특성을 고려하여 최대한 정제된 표현으로 언급하였다고 밝혔습니다.
Q3. 이재명 후보는 이 발언에 대해 어떻게 반응했나요?
A3. 이재명 후보는 토론 중 해당 발언에 대해 명확한 답변을 하지 않았습니다.
Q4. 권영국 후보는 어떤 입장을 밝혔나요?
A4. 권 후보는 이준석 후보가 여성 혐오를 공공 방송에서 재생산했다며 사퇴를 요구하였습니다.
Q5. 이준석 후보는 왜 이 발언을 했다고 주장하였나요?
A5. 인터넷에서 유통되는 표현에 대한 후보자들의 입장을 확인하고자 질문한 것이라고 설명하였습니다.
Q6. 이준석 후보는 민주 진보 진영에 대해 어떤 입장을 보였나요?
A6. 혐오나 갈라치기 표현을 자주 사용하면서도, 자기 진영 내 문제에 대해서는 침묵하거나 외면하는 위선을 비판하였습니다.
Q7. 과거 사례로 어떤 예를 언급하였나요?
A7. 2017년 홍준표 후보의 ‘돼지 발정제’ 논란 사례를 언급하며, 지도자의 사과가 필요하다는 입장을 보였습니다.
Q8. 이 후보의 핵심 주장은 무엇인가요?
A8. 성범죄에 해당하는 잘못된 성 의식을 접했을 때, 지도자는 명확한 평가를 내려야 한다는 점을 강조하였습니다.