대선 2차 토론, 갈등·연금·의료·기후까지…이재명 vs 김문수 vs 이준석 vs 권영국 격돌 총정리
21대 대통령 선거를 앞두고 진행된 두 번째 TV 토론에서는 사회 분야를 주제로 한 치열한 논쟁이 펼쳐졌습니다. 이재명, 김문수, 이준석, 권영국 네 명의 후보는 사회 갈등 해소, 연금·의료 개혁, 기후 위기 대응 등 핵심 현안을 두고 날카로운 공방을 벌였습니다.
후보들은 모두발언부터 상대를 향한 비판을 쏟아내며 시작하였고, 각자의 입장을 강하게 피력하였습니다. 대선이 열흘 앞으로 다가온 만큼 논쟁의 수위는 한층 높아졌습니다.
서로를 향한 공세와 모두발언
TV 토론의 모두발언에서 각 후보는 서로를 겨냥한 비판으로 시작하였습니다. 더불어민주당 이재명 후보는 '진짜 대한민국'을 강조하며 헌정질서 회복의 필요성을 주장하였습니다.
국민의힘 김문수 후보는 과거 이재명 후보의 검사 사칭 전력을 언급하며 '가짜 검사'라는 표현을 사용하였습니다. 이에 대해 이재명 후보는 김 후보의 과거 행보를 지적하며 맞대응하였습니다.
개혁신당 이준석 후보는 여야 양측의 기득권 구조를 비판하며 '막사니즘'과 '부정선거 음모론' 모두에 반대 의사를 밝혔습니다. 민주노동당 권영국 후보는 윤석열 전 대통령이 부정선거 영화에 관심을 보인 점을 비판하며 재구속을 주장하였습니다.
갈등 극복과 통합 방안
사회 갈등 극복에 대한 질문에서 이재명 후보는 내란 세력의 심판이 우선되어야 한다고 하였으며, 극우 세력에 대한 비호를 중단해야 한다고 주장하였습니다. 김문수 후보는 과거 전광훈 목사 집회 참석 사실을 언급한 이 후보의 주장에 대해 반박하였습니다.
김문수 후보는 거짓과 부패 척결이 통합의 시작이라고 말하며 이재명 후보의 가족 관련 논란과 과거 사건들을 제기하였습니다. 이와 관련해 대북송금, 대장동 사건, 피습 당시 병원 이동 문제 등도 언급되었습니다.
이준석 후보는 민주당 역시 부정선거 논란에 연루된 과거 발언이 있었다며, 이재명 후보가 2011년에 언급한 사례를 들며 비판하였습니다. 이에 대해 이재명 후보는 이준석 후보가 과거 계엄 해제 표결에 참여하지 않은 점을 지적하며 상호 공방이 이어졌습니다.
연금과 의료 개혁 논쟁
연금 개혁에 대해 이재명 후보는 최근 국회를 통과한 개혁안의 긍정적 변화를 먼저 인정한 후, 의정 갈등 문제는 대선 이후 해결 방안을 마련해야 한다고 하였습니다. 김문수 후보는 의정 갈등에 대해 사과하며 의료 정책의 전면 재검토를 약속하였습니다.
김문수 후보는 국민의힘의 기존 주장대로 연금 자동조정장치를 도입해야 한다고 강조하였습니다. 이준석 후보는 기존 연금 체계의 문제점을 지적하며 신구 연금의 분리 필요성과 진료비 수가 개혁 등 건강보험 체계 전반에 대한 개선을 주장하였습니다.
권영국 후보는 기초연금을 월 70만 원으로 인상해야 하며, 이를 위한 재정은 부자 증세를 통해 마련할 수 있다고 하였습니다. 후보자들은 복지 정책 전반에 대한 입장차를 분명히 하며 격론을 벌였습니다.
후보 간 정책 태도 충돌
정책 토론 과정에서 후보자들은 서로의 발언 태도와 입장에 대해 강하게 충돌하였습니다. 특히 이재명 후보와 이준석 후보 간 공방이 잦았으며, 이준석 후보는 이재명 후보에게 실질적인 정책이 아닌 주장에만 의존한다고 비판하였습니다.
이에 대해 이재명 후보는 이준석 후보가 토론이 아닌 시비를 건다고 반박하며 논쟁이 이어졌습니다. 토론 전반은 첫 번째 경제 분야 토론보다 높은 긴장감 속에서 진행되었습니다.
사회 분야라는 주제 특성상 각 후보는 자신의 정책뿐 아니라 상대 후보의 과거 행적과 발언까지 적극적으로 언급하며 공격적인 태도를 보였습니다.
FAQ
Q1. 이번 토론은 어떤 주제로 진행되었나요?
A1. 사회 분야를 중심으로 갈등 해소, 연금·의료 개혁, 기후 위기 대응 등이 주요 주제로 다뤄졌습니다.
Q2. 이재명 후보는 어떤 입장을 밝혔나요?
A2. 이재명 후보는 헌정질서 회복과 내란 세력 심판, 복지 정책 개혁을 강조하였습니다.
Q3. 김문수 후보는 어떤 주장을 펼쳤나요?
A3. 김문수 후보는 거짓과 부패 척결을 통합의 시작으로 보며, 의료 정책의 전면 재검토를 제안하였습니다.
Q4. 이준석 후보는 어떤 비판을 하였나요?
A4. 이준석 후보는 양당 모두를 기득권 세력으로 지적하며 연금과 건강보험의 구조적 개혁을 주장하였습니다.
Q5. 권영국 후보의 주요 공약은 무엇이었나요?
A5. 권영국 후보는 기초연금 70만 원 인상과 부자 증세를 통한 재원 마련을 주장하였습니다.
Q6. 토론에서 가장 격렬했던 부분은 무엇이었나요?
A6. 이재명 후보와 이준석 후보 간의 정책 방향과 발언 태도에 대한 공방이 가장 치열하였습니다.
Q7. TV 토론은 언제 또 열리나요?
A7. 마지막 TV 토론은 27일 저녁 정치 분야를 주제로 진행될 예정입니다.
Q8. 이번 토론의 특징은 무엇인가요?
A8. 첫 번째 토론보다 후보 간 공방이 더욱 치열하였으며, 상호 비판이 강하게 이루어진 점이 특징입니다.