‘계몽’ 김계리, 국민의힘에 일침! ‘청년들 또 앵벌이 될 것’
2025년 4월, 정치권에서는 새로운 흐름이 감지되고 있습니다. 바로 ‘윤어게인’이라는 이름 아래 새로운 정치세력의 가능성을 모색한 김계리 변호사의 움직임이 주목받고 있습니다. 그는 윤석열 전 대통령의 탄핵심판 변호인단 출신으로, 최근까지 보수 진영 내에서 독자적인 목소리를 내온 인물입니다.
그러나 신당 창당 시도가 본격화되려는 찰나, 김 변호사는 뜻하지 않은 압박에 직면하게 되었습니다. 그는 국민의힘으로부터 하루 종일 강도 높은 정치적 압박을 받았다고 밝히며, 이러한 배경 속에서 예정되어 있던 기자회견을 전격 취소하게 되었습니다.
그는 이 과정을 통하여 단순한 정치적 선택이 아닌, 기성 정당에 대한 실망과 청년 세대의 자율적인 정치 세력화를 위해 노력한 시민들의 뜻이 깃들어 있음을 강조했습니다. 이번 글에서는 ‘윤어게인’이라는 정치 운동의 배경부터 시작하여 김계리 변호사의 입장, 그리고 정치권의 반응까지 종합적으로 살펴보겠습니다.
‘윤어게인’ 신당 추진의 배경
김계리 변호사가 추진한 ‘윤어게인’ 신당은 단순한 정치 프로젝트가 아니라, 보수 진영 내 새로운 가치와 비전을 찾고자 하는 움직임의 일환으로 해석됩니다. 이 신당의 이름에서 알 수 있듯이, 윤석열 전 대통령의 정치 철학에 동조했던 이들이 주축이 되어 만든 흐름이었습니다.
그는 자신을 포함한 많은 청년 세대와 시민사회가 국민의힘이라는 기존 정당에 더 이상 기대할 수 없다는 점을 분명히 했습니다. 특히, 그간 당이 보여준 불통과 세대 갈등, 기득권 중심의 구조에 대한 실망감이 ‘윤어게인’이라는 이름으로 집약된 것입니다.
이러한 시도는 단순한 정계 개편이 아니라, 정치적 가치의 재정립을 목표로 한다고 볼 수 있습니다. 특히나 김 변호사는 이 신당을 통해 "청년들이 다시 정치적 병풍이 되지 않게 하겠다"고 밝힌 바 있어, 그 의지가 매우 구체적이라는 점이 강조됩니다.
정치권에서는 이 신당이 향후 총선이나 지방선거에서 실질적인 영향력을 행사할 가능성에도 주목하고 있으며, 보수 내 분열과 개혁 양측에서 상징적인 분기점으로 평가되고 있습니다.
📊 주요 정치 신당 추진 사례 비교표
| 연도 | 신당명 | 주요 인물 | 출범 이유 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
| 2020 | 미래통합당 | 황교안 등 | 보수대통합 | 미래통합→국힘 전환 |
| 2016 | 국민의당 | 안철수 | 중도정치 실현 | 총선 3당 진입 |
| 2025 | 윤어게인(예정) | 김계리 외 | 보수 내 청년 세력화 | 기자회견 취소 상태 |
표를 보면 알 수 있듯이, 신당 창당은 항상 정치적 전환기에 등장하며 특정한 이슈에 응답하는 흐름입니다. ‘윤어게인’ 또한 이러한 맥락에서 이해할 수 있으며, 이번에는 청년 정치세력화라는 뚜렷한 의제와 함께 등장했습니다.
국민의힘의 반응과 압박
‘윤어게인’ 신당 창당 움직임이 알려지자, 국민의힘 내부에서는 즉각적인 반응이 나왔습니다. 김계리 변호사는 기자회견을 취소하며 공개적으로 “국민의힘으로부터 압박이 오늘 하루 빗발쳤다”고 밝혔습니다. 이는 단순한 협조 요청 수준을 넘어선 강한 정치적 견제였음을 시사합니다.
국민의힘은 ‘윤어게인’이 기존 당의 이념이나 흐름에 반하는 일종의 ‘자해행위’라고 규정했습니다. 유정복 전 인천시장은 공개적으로 이를 비판했고, 김재섭 의원은 윤 전 대통령과 결별하는 행위라고 강한 어조로 반대의 뜻을 나타냈습니다.
이러한 움직임은 기존 보수 정당이 내부 결속을 위해 신당 창당과 같은 탈당 및 독립적 시도를 원천 차단하고자 하는 의도로 해석될 수 있습니다. 김계리 변호사의 주장에 따르면, 이날 하루 동안 연락, 설득, 경고성 메시지까지 받았으며, 물리적 압력은 아니었으나 정치적으로는 강력한 억제 의지를 느꼈다고 전했습니다.
이러한 압박은 단순히 당의 분열을 막기 위한 조치로만 보기 어렵습니다. 청년 세대의 정치적 독립 가능성을 본능적으로 경계하는 기존 정치권의 보수적 기질이 드러난 상황이라고 판단됩니다.
📌 보수 정당 내 창당 저지 사례 정리
| 사례 연도 | 창당 주체 | 기존 정당 반응 | 결과 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 바른미래당 일부 | 징계, 출당 | 새보수당 분화 |
| 2022 | 이준석 지지자 그룹 | 공식 비판 및 배제 | 비공식 네트워크화 |
| 2025 | 김계리 등 ‘윤어게인’ | 공개적 비난 및 압박 | 기자회견 취소 |
이러한 사례들을 종합해 보면, 정치권은 언제나 새로운 시도를 불편하게 받아들이는 경향이 있습니다. 특히 보수 정당은 내부 이탈을 예민하게 반응하는 특징이 두드러지며, 청년의 독자적인 정치 시도는 쉽게 환영받지 못하고 있습니다.
이번 김계리 변호사의 사례는 단순한 창당 취소 사건을 넘어서서, 정치권 내 세대 갈등, 당 기득권 중심주의, 그리고 보수 진영의 구조적 폐쇄성에 대한 사회적 질문을 던지고 있다고 해석할 수 있습니다.
국민의힘에 대한 김계리 변호사의 비판
김계리 변호사는 국민의힘을 향해 강도 높은 비판을 이어갔습니다. 그는 당의 압박을 “청년들의 자율적인 정치활동을 차단하려는 시도”로 규정하며, 보수 진영이 청년을 진정한 파트너로 보지 않고 도구로 이용하려는 태도에 깊은 실망을 나타냈습니다.
특히 그는 “청년들이 독자적인 정치세력화를 하지 못하면 이 땅의 청년들은 다시 기존 국힘의 앵벌이, 총알받이, 병풍이라는 말을 들으며 이용될 것”이라고 강조하며, 매우 날 선 표현을 사용했습니다. 이러한 표현은 단순한 감정적 발언이 아니라 그동안 청년 정치인들이 겪어온 구조적 불평등을 반영한 것입니다.
그는 국민의힘이 청년 정치인을 육성한다고 말하면서도 실제로는 통제하고 활용하는 데에만 급급하다고 지적했습니다. 김 변호사는 이러한 현실을 돌파하기 위해 ‘윤어게인’을 정치세력화하려 한 것이라 밝혔습니다. 하지만 당의 반발은 단순한 거부 수준을 넘어서, 청년의 정치적 자율성을 억압하는 모습으로 비쳐졌습니다.
이러한 비판은 국민의힘 내부에서도 일정 부분 공감대를 형성할 수 있는 지점이 있습니다. 이미 이준석 전 대표 사태를 통해 청년 정치의 홀대 논란이 있었던 바, 김 변호사의 지적은 단발적인 것이 아니라 보수 진영의 구조적 문제를 다시금 조명하는 계기가 되었습니다.
📉 보수 진영 내 청년 정치인의 주요 발언 비교
| 이름 | 소속 | 발언 내용 | 파장 |
|---|---|---|---|
| 이준석 | 국민의힘 | “당이 청년을 보여주기 수단으로만 본다.” | 지도부와 충돌, 탈당 가능성 거론 |
| 하헌기 | 청년정치연대 | “보수에는 청년이 없다. 복제품만 있다.” | 보수 내 자성 계기 |
| 김계리 | 변호사 | “청년은 또 병풍이 될 것이다.” | 정당 창당 시도 후 회견 취소 |
표에서 확인할 수 있듯이, 보수 진영 내 청년 정치인의 발언은 대부분 당내 기득권 구조에 대한 비판으로 귀결됩니다. 김계리 변호사의 발언도 이와 같은 흐름에서 나온 것으로, 단순한 개인 의견이 아니라 보편적인 문제의식이라 할 수 있습니다.
윤 전 대통령의 입장
김계리 변호사는 기자회견을 통해 윤석열 전 대통령 측으로부터도 신당 창당 만류의 메시지가 있었다고 밝혔습니다. 윤 전 대통령은 본인의 정치 기반이 분열되는 것을 경계하는 듯한 태도를 보였고, 이에 따라 ‘윤어게인’이라는 명칭을 사용하는 것에도 부담을 느낀 것으로 해석되고 있습니다.
그러나 윤 전 대통령의 입장은 공식 성명이나 발표가 아닌 ‘비공식적인 우려 전달’의 형태로 전해졌기 때문에, 정확한 의도는 아직까지도 명확히 드러나지 않은 상태입니다. 다만 김 변호사가 이를 언급했다는 점은, 해당 메시지가 일정한 압력으로 작용했음을 보여주는 사례로 볼 수 있습니다.
김 변호사는 기자회견을 취소하면서도 "윤 전 대통령 치지를 말던가"라는 표현을 써가며 답답한 심정을 드러냈습니다. 이는 창당을 막으려는 시도가 단지 당 내부에서만 나온 것이 아님을 시사하며, 윤 전 대통령 측과 국민의힘이 일정 정도 공조하고 있었을 가능성도 배제할 수 없습니다.
그는 윤 전 대통령이 ‘탄핵에 반대했던 이들’의 정치적 목소리를 막는 듯한 모습을 보인 점에도 유감을 표시했습니다. 특히, 기자회견에 참석 예정이던 전한길 씨와 같은 인물들이 배제되는 상황을 두고, 보수 내에서도 다양한 의견이 사라지고 있다고 우려했습니다.
🧾 윤 전 대통령의 최근 정치적 메시지 요약
| 발언 시점 | 주요 내용 | 대상 | 정치적 해석 |
|---|---|---|---|
| 2025.04 | “국민 통합이 우선입니다.” | 보수 내부 | 신당 반대 의사 간접 표출 |
| 2024.11 | “정치적 신뢰가 중요하다.” | 청년 정치세력 | 기성 정치의 중요성 강조 |
| 2024.09 | “분열은 우리에게 치명적이다.” | 당원 및 지지층 | 신당 및 탈당 세력 견제 |
표를 보면, 윤 전 대통령은 일관되게 ‘통합’을 강조하고 있으며 이는 신당 창당과 같은 움직임에 부담을 느끼는 맥락으로 해석됩니다. 하지만 정치적 다양성을 수용하는 태도보다는 질서 유지에 방점이 찍혀 있는 모습이라, 청년 세력화에 대해 오히려 방해 요소로 비춰질 수 있습니다.
기자회견 취소 입장문 요지
김계리 변호사는 2025년 4월 17일, 자신의 페이스북에 ‘윤어게인 신당 제안 관련 기자회견 취소 입장문’을 게시하며 모든 과정을 대중에게 공개했습니다. 입장문은 “배의철, 김계리 변호사입니다”라는 문장으로 시작되며, 본래 의도와 현실 사이의 괴리를 설명하는 방식으로 서술되어 있습니다.
그는 “국민의힘에 더 이상 기대할 것도, 기대할 수도 없다”는 말로 현 정치에 대한 실망감을 표명했고, “전국의 윤어게인 운동을 하나의 정치세력으로 모으고자 했다”고 밝히며 신당 추진의 정당성을 강조했습니다. 하지만 그는 예기치 못한 정치적 압박 속에서 결국 기자회견을 진행하지 못한 이유를 담담히 설명했습니다.
입장문 속에는 “오늘, 저희는 분통함을 느낀다”라는 표현도 포함돼 있는데, 이는 단순한 취소 공지가 아니라 정치적 억압에 대한 강한 유감의 표시였습니다. 특히 “국힘으로부터의 압박이 오늘 하루 빗발쳤다”고 밝힌 부분은 그의 감정이 극한에 다다랐음을 상징적으로 보여줍니다.
김 변호사는 또한 “당 망친다 운운하기 전에 잘해서 이길 궁리를 하던가 윤카 치지를 말던가”라는 댓글을 통해, 국민의힘이 책임을 외부로 돌리는 것이 아닌, 스스로 변화하는 노력이 필요하다고 주장했습니다. 이는 단순한 감정의 표출을 넘어, 기득권 정당에 대한 구조적 비판으로 읽힙니다.
📝 기자회견 취소 입장문 핵심 요약표
| 주요 내용 | 핵심 문장 | 의미 |
|---|---|---|
| 정당 불신 | “국힘에 더 이상 기대할 수 없다.” | 기성 정치에 대한 절연 선언 |
| 청년 독립정치 | “청년들은 또 병풍이 될 것” | 기존 정치 구조에 대한 문제제기 |
| 기자회견 취소 이유 | “압박이 오늘 하루 빗발쳤다.” | 정치적 자유 제약에 대한 항의 |
입장문에는 청년 정치의 현실을 비판하면서도, 그 안에서 희망을 잃지 않으려는 의지도 함께 담겨 있습니다. 그는 청년들이 더 이상 기성정당의 하위 존재가 아닌, 스스로 목소리를 낼 수 있는 정치세력으로 성장하길 바라는 강한 바람을 표현했습니다.
각계의 반응과 논란
‘윤어게인’ 신당 창당 시도와 김계리 변호사의 입장문 발표 이후 정치권과 시민사회, 언론계는 각기 다른 반응을 보였습니다. 일부 보수 언론은 ‘신당 창당은 성급하고 무책임한 선택’이라는 논조를 보였으며, 반면 진보 성향 언론과 독립 언론들은 “청년 정치의 억압”이라는 시각을 중심으로 보도했습니다.
정치권 내부에서는 이 사안을 둘러싼 논란이 확산되고 있습니다. 국민의힘 소속 일부 청년 정치인은 김계리 변호사의 용기를 지지한다는 입장을 내비쳤으며, ‘청년정치네트워크’와 같은 외부 단체는 “기득권 정치가 청년 정치인을 희생양으로 삼고 있다”고 강도 높게 비판했습니다.
한편 온라인 커뮤니티에서는 김 변호사의 발언과 과거 탄핵 심판 참여 이력, 그리고 ‘계몽됐다’는 표현을 두고 다양한 반응이 나왔습니다. 일부는 ‘간증 같았다’며 비꼬는 의견도 있었지만, 정치에 무관심하던 사람들이 이를 계기로 관심을 갖게 되었다는 점에서 긍정적인 평가도 공존했습니다.
정치권은 물론 문화계, 학계 인사들까지도 “청년 정치인의 목소리를 막는 것은 전체 정치 발전을 저해한다”는 주장을 내놓고 있으며, 일부 대학 총학생회는 성명서를 통해 김 변호사의 정치 활동을 지지하고 청년 정치 활성화를 촉구하고 있는 상황입니다.
📣 각계 주요 반응 요약표
| 주체 | 반응 내용 | 입장 |
|---|---|---|
| 국민의힘 당권파 | “신당은 분열 행위다.” | 강한 반대 |
| 청년 정치 단체 | “정당한 정치 실험을 막지 말아야 한다.” | 지지 |
| 언론 | 의견 갈림: 성급/용기 | 중립 혹은 양면적 |
| 일반 시민 | “누가 정치에 관심을 갖게 했다.” | 혼재 |
김계리 변호사의 정치적 시도는 찬반을 넘어서 한국 정치의 고질적인 구조에 질문을 던진 사건으로 평가되고 있습니다. 특히 청년 세대가 스스로 정치적 주체로 나서려는 흐름이 제도적으로 받아들여지지 못하는 현실은 장기적으로 정치 발전을 저해하는 요소로 작용할 수 있습니다.
FAQ
Q1. '윤어게인' 신당이란 무엇인가요?
A1. '윤어게인' 신당은 윤석열 전 대통령의 철학을 공유하는 청년 중심 정치세력을 표방하며, 김계리 변호사를 중심으로 창당이 논의되던 새로운 정치 집단입니다.
Q2. 김계리 변호사는 왜 신당 창당을 시도했나요?
A2. 국민의힘에 대한 실망과 청년들의 정치적 자율성 확보를 위해, 기성 정당과 독립된 새로운 정치 공간을 마련하고자 한 것이 주요 이유입니다.
Q3. 기자회견은 왜 취소되었나요?
A3. 김 변호사에 따르면 국민의힘 측에서 하루 종일 압박이 있었다고 밝혔으며, 정치적 부담과 갈등이 원인으로 작용한 것으로 보입니다.
Q4. 윤석열 전 대통령은 어떤 입장을 보였나요?
A4. 공식 입장은 없었으나, 김 변호사는 윤 전 대통령 측에서도 신당 창당을 만류하는 메시지를 받았다고 언급했습니다.
Q5. '청년 정치인 앵벌이'라는 표현의 의미는 무엇인가요?
A5. 이는 청년 정치인이 실질적인 권한 없이 보여주기식으로만 활용된다는 비판적 표현이며, 정치적 들러리나 이용 대상으로 전락하는 현실을 꼬집는 말입니다.
Q6. '계몽됐다'는 발언이 왜 논란이 되었나요?
A6. 탄핵심판 당시 김 변호사가 한 발언으로, 정치적 신념의 전환을 종교적 간증처럼 표현했다는 비판을 받으며 화제가 되었습니다.
Q7. 기자회견에는 누가 참석할 예정이었나요?
A7. 전한길 씨와 '그라운드시' 등이 참석할 예정이었으며, 이는 신당 창당에 상징적인 의미를 더하려 했던 구성입니다.
Q8. 향후 신당 창당이 다시 시도될 가능성이 있나요?
A8. 현재는 기자회견이 취소된 상태이나, 김계리 변호사의 입장과 지지층의 요구에 따라 재추진 가능성은 남아 있습니다.